শ্রীনগর, ২৯ জানুয়ারি : রাজধানী শ্রীনগরের রাজবাগ এলাকায় অবস্থিত সর্বদলীয় হুরিয়াত কনফারেন্সের কার্যালয় সংযুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছে জাতীয় তদন্ত সংস্থার একটি বিশেষ আদালত।
শ্রীনগর ভিত্তিক সংবাদ সংস্থা কাশ্মীর ডট কম জানিয়েছে যে নতুন দিল্লির অতিরিক্ত দায়রা বিচারক শালিন্দর মালিক এক আদেশে সর্বদলীয় হুরিয়াত কনফারেন্সের স্থাবর সম্পত্তি, রাজবাগে বিল্ডিং অফিস যে গুলো আগে এপিএইচসি অফিস হিসাবে ব্যবহৃত হত তা সংযুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন।
এই বিষয়ে প্রয়োজনীয় আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হবে। এনআইএ আদালতের দেওয়া আদেশটি হাফিজ সৈয়দের বিরুদ্ধে ৩০ মে, ২০১৭ তারিখের এমএইচএর আদেশ অনুসারে এনআইএ বনাম মোহাম্মদ হাফিজ সাইদ এবং অন্যান্যদের অধীনে ছিল।
তার আবেদনে, এনআইএ দাবি করেছে যে নাঈম খানের বিরুদ্ধে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে – অভিযুক্ত হুরিয়াত নেতা যিনি সম্পত্তির আংশিক মালিক৷
এনআইএ আদালতে দাখিল করেছে যে সম্পত্তিটি সন্ত্রাসবাদী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীদের পরিকল্পনা ও মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল৷
কার্যক্রম এবং অন্যান্য অপরাধের জন্য এইভাবে সম্পত্তি সংযুক্তি চাওয়ার জন্য ইউএপিএ-এর ধারা 33 (1) এর বিধানগুলিকে আহ্বান করেছে।
এই মামলায় ২৪ জুলাই, ২০১৭ তারিখে তদন্তের সময় নাঈম আহম্মদ খানকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তাকে ৫ নং আসামি হিসাবে হাজির করা হয়। এ পর্যন্ত এই মামলায় ১২ আসামির বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করা হয়েছে।
এনআইএ বলেছে যে অভিযুক্ত নাঈম খানের বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠনের প্রমাণের জন্য ডকুমেন্টারি, ইলেকট্রনিক এবং মৌখিক আকারে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে।
এনআইএ দাবি করেছে যে উপরোক্ত বিল্ডিংটি A-5 দ্বারা বেআইনি কার্যকলাপের জন্য এপিএইচসি সদস্যদের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে।
আরও বলেছে যে অভিযুক্ত নাঈম খান সেই সম্পত্তির একজন সহ-মালিক এবং মামলার মুখোমুখি।
এছাড়া প্রমাণ রয়েছে যে উল্লিখিত স্থাবর সম্পত্তি সন্ত্রাসী ও বিচ্ছিন্নতাবাদী কার্যকলাপের পরিকল্পনা সম্পাদনের জন্য এবং অপরাধের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।
যার জন্য ইতিমধ্যেই তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, তাই উপরে উল্লিখিত সম্পত্তি যেমন রাজবাগ শ্রীনগরে অবস্থিত APIIC-এর ভবন/অফিস (J&K UT-এর UT) UA(P) আইনের 33(1) দ্বারা সংযুক্ত করা যেতে পারে।
বেশ কয়েকটি রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে অতিরিক্ত দায়রা জজ নয়াদিল্লির আদালত উল্লেখ করেছে যে ধারা ২৪ সন্ত্রাসবাদের আয়-এর অভিব্যক্তিকে প্রসারিত করে এবং এটি স্পষ্ট করে যে এই ধরনের অভিব্যক্তিতে সন্ত্রাসবাদের জন্য ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে যে কোনো সম্পত্তি অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
এপিএইচসি হল সেই জায়গা যেখানে বিভিন্ন বিক্ষোভের কৌশল নির্ধারণ, নিরাপত্তা বাহিনীর উপর পাথর ছোঁড়ার কার্যকলাপে অর্থায়ন, বেকার যুবকদের বেআইনী কার্যকলাপ চালানোর জন্য নিয়োগ করা হতো।
সেইসাথে জম্মু ও কাশ্মীরের পূর্ববর্তী রাজ্যে যুদ্ধ চালানোর জন্য অশান্তি সৃষ্টি করার জন্য সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের জন্য সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং ভারত সরকারের বিরুদ্ধে দিল্লি আদালতের উল্লেখ করা প্রধান পয়েন্ট ছিল।
এনআইএ-এর পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ লুথরা এলডি জমা দিয়েছেন যে ধারা ৩৩ স্বাধীন বিধানের উপধারা (l1) যার মধ্যে আদালতকে আইনের অধ্যায় IV এবং VI এর অধীন অপরাধের বিচারের মুখোমুখি হওয়া অভিযুক্তদের সমস্ত বা যেকোনো সম্পত্তি সংযুক্ত করার আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়।
আদালত বলেছে, অনুমিতভাবে আইনের ৩৩ ধারা আদালতের এমন কোনো সম্পত্তি জড়ো করার ক্ষমতাকে বাধা দেয় না যা অভিযুক্ত ব্যক্তি আইনের অধ্যায় IV এবং VI এর অধীনে বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন, সে আংশিক মালিক হতে পারে এইভাবে আদেশ দেওয়া হয়েছে।
