স্পোর্টস ডেক্স : ডব্লিউএফআই প্রধান ব্রিজ ভূষণ শরণ সিংয়ের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগের তদন্তকারী প্যানেলের ভুমিকা নিয়ে এবার প্রশ্ন উঠল।
এই প্রশ্ন তুলেছেন মহিলা কুস্তিগীররা। তারা যৌন হয়রানির অভিযোগের তদন্তকারী প্যানেলের অভিপ্রায় নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
তাদের অভিযোগ যে এটি ব্রিজ ভূষণের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট ছিল, চাঞ্চল্যকর মামলায় দিল্লি পুলিশের দায়ের করা অভিযোগপত্রে বলা হয়েছে।
বিদায়ী ডব্লিউএফআই প্রধান তার এবং ফেডারেশনের সহকারী সচিব বিনোদ তোমারের বিরুদ্ধে জারি করা সমন অনুসরণে মঙ্গলবার একটি ট্রায়াল কোর্টে হাজির হওয়ার কথা রয়েছে।
কিংবদন্তি ভারতীয় বক্সার এমসি মেরি কমের নেতৃত্বে সরকার গঠিত ছয় সদস্যের প্যানেল সরকারের কাছে তাদের প্রতিবেদন জমা দিয়েছিল কিন্তু তা প্রকাশ করা হয়নি।
অভিযোগকারীরা তাদের পৃথক বিবৃতিতে অভিযোগ করেছেন যে প্যানেলটি সিংয়ের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে হয়েছে, যিনি নিজেও একজন বিজেপি সাংসদ।
১৫৯৯ পৃষ্ঠার চার্জশিটে ৪৪ জন সাক্ষীর বক্তব্য রয়েছে এবং অভিযোগকারীদের ছয়টি বিবৃতি ছাড়াও CrPC 164-এর অধীনে রেকর্ড করা হয়েছে।
এক অভিযোগকারী বলেছেন যে তিনি যখনই ফেডারেশন অফিসে তদারকি কমিটির সামনে গিয়েছেন তার বক্তব্য দেওয়ার জন্য, দেখেছেন অভিযুক্ত তারদিকে বিরক্তিকর এবং লম্পট চোখে তাকাতে।
তার অঙ্গভঙ্গি দেখে তিনি নিজেকে নিরাপত্তাহীন বোধ করেন বলেও জানান।
তিনি বলেন, আমি যখন আমার বক্তব্য দিচ্ছিলাম তখন ভিডিও রেকর্ডিং বন্ধ এবং চালু করা হয়েছিল, এছাড়া আমার অনুরোধ সত্ত্বেও কমিটি আমাকে আমার ভিডিও রেকর্ডিংয়ের একটি কপি দেয়নি।
তিনি আশঙ্কা করছেন যে তার বক্তব্য সম্পূর্ণরূপে রেকর্ড করা নাও হতে পারে, যদি করা হয় তবে অভিযুক্তদের রক্ষা করার জন্য টেম্পার করা হয়েছে।
অন্য এক অভিযোগকারী বলেছেন যে তাকে তার সম্মতি ছাড়াই এই জাতীয় মামলাগুলি দেখার জন্য ডব্লিউএফআই যৌন হয়রানি কমিটির একটি অংশ করা হয়েছিল।
কখনই রেসলিং ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়ার যৌন হয়রানি কমিটির অংশ হওয়ার জন্য অনুমোদন চেয়ে কোনও যোগাযোগ করা হয়নি।
তিনি বলেন অভিযুক্তরা এর সাথে ষড়যন্ত্রে যুক্ত এবং অন্যান্য অজ্ঞাত ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে আমার কণ্ঠস্বর এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগ দমন করার জন্য এটি করেছে।
তিনি, তার অনুমোদন বা সম্মতি ছাড়াই উক্ত কমিটির অংশ করেছেন এবং এখন অভিযোগ করছেন যে কমিটির অংশ থাকা সত্ত্বেও নিজেকে ভিকটিম বলে মিথ্যা অভিযোগ করছি।
একই ভিকটিম অভিযোগ করেছে যে তদারকি প্যানেল তাকে দাবি করার সময় রেকর্ডিং সরবরাহ করেনি।
এতে তিনি গুরুতর সন্দেহের অভিযোগ এনে বলেন যে ভিডিওতে আমার বিবৃতি সম্পূর্ণভাবে রেকর্ড করা হয়নি বা অভিযুক্তকে রক্ষা করার প্রয়াসে পরিবর্তন করা হতে পারে। তিনি তার ভিডিও রেকর্ডিংয়ের একটি অনুলিপি চেয়েও পাননি বলে অভিযোগ করেন৷